
經(jīng)過一年對(duì)“中高空攔截系統(tǒng)”采購(gòu)計(jì)劃的仔細(xì)斟酌,巴西最終決定退出與印度之間關(guān)于采購(gòu)“阿卡什”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的談判。這項(xiàng)采購(gòu)計(jì)劃最早計(jì)劃于2024年7月啟動(dòng),起初巴西在考慮的選項(xiàng)中主要集中在印度和中國(guó)的防空系統(tǒng)之間。
據(jù)《防務(wù)郵報(bào)》報(bào)道,目前巴西軍方的關(guān)注已經(jīng)轉(zhuǎn)向了歐洲導(dǎo)彈集團(tuán)所生產(chǎn)的CAMM防空系統(tǒng)。退出與印度的談判,原因十分明顯:印度方面拒絕提供“阿卡什”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的最新版本,只愿意出售那些無法滿足巴西需求的過時(shí)型號(hào)。若交易順利達(dá)成,合同金額可能高達(dá)50億印度盧比,約合6000萬美元。
巴西轉(zhuǎn)向CAMM防空系統(tǒng)的考量同樣簡(jiǎn)單直接:巴西海軍目前裝備的“塔曼達(dá)雷”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦上也配備了CAMM防空系統(tǒng)的垂直發(fā)射版本。這使得巴西與歐洲制造商之間的合作顯得更加順暢。
展開剩余61%雖然《防務(wù)郵報(bào)》確認(rèn)了巴西決定從印度轉(zhuǎn)向歐洲防空系統(tǒng),但并未披露CAMM的訂單數(shù)量、合同金額或具體交貨時(shí)間表等詳細(xì)信息。在此基礎(chǔ)上,烏克蘭《國(guó)防快報(bào)》指出此次事態(tài)發(fā)展中的兩個(gè)值得關(guān)注的細(xì)節(jié)。首先,作為金磚國(guó)家的印度與巴西最終未能在軍購(gòu)方面達(dá)成共識(shí),巴西決定深化與歐洲制造商的合作,而并非選擇與地緣政治伙伴建立新的防務(wù)聯(lián)系。
其次,歐洲導(dǎo)彈集團(tuán)作為歐洲的領(lǐng)先防空系統(tǒng)制造商,將目光投向了原本相對(duì)冷淡的拉美市場(chǎng),這可能會(huì)引發(fā)更為廣泛的市場(chǎng)波動(dòng)。出口的增加或?qū)⒂绊懭蚍揽障到y(tǒng)的整體供應(yīng),尤其是對(duì)北約成員國(guó)的供應(yīng)能力,進(jìn)而可能影響這些國(guó)家向?yàn)蹩颂m提供更多防空系統(tǒng)的能力。
《國(guó)防快報(bào)》強(qiáng)調(diào):“對(duì)于每天面臨來自俄羅斯空襲威脅、同時(shí)努力尋求國(guó)外更多防空系統(tǒng)支援的烏克蘭來說,歐洲生產(chǎn)線因新增訂單面臨的額外壓力,可能會(huì)進(jìn)一步延緩烏克蘭獲得關(guān)鍵防空系統(tǒng)的時(shí)間。畢竟,在當(dāng)前復(fù)雜的安全局勢(shì)和防務(wù)市場(chǎng)環(huán)境下,資金并不是主要問題,時(shí)間才是關(guān)鍵。延遲的時(shí)間越長(zhǎng),戰(zhàn)場(chǎng)上的損失和代價(jià)就越高。”
發(fā)布于:天津市眾合網(wǎng)配資提示:文章來自網(wǎng)絡(luò),不代表本站觀點(diǎn)。